Сценарии курдского будущего

Круглый стол «Сценарии курдского будущего: курдские районы Ирака и Сирии сегодня и завтра» прошел 16 мая 2018 года в московском офисе Исследовательского института «Диалог цивилизаций».

Мероприятие стало частью проекта по исследованию ближневосточных конфликтов, реализуемого под руководством главного исследователя Института А.В. Малашенко.

Несмотря на стремление к созданию единой курдской нации, единого курдского народа не существует, а представители отдельных курдских сообществ, говорящих на разных диалектах, часто настороженно, а иногда и враждебно относятся друг к другу, – такое мнение высказал старший научный сотрудник Сектора институциональных проблем международных отношений ИМЭМО РАН В.А. Надеин-Раевский.

К.М. Труевцев, старший научный сотрудник Центра арабских и исламских исследований ИВ РАН, представил свое видение текущего состояния курдского вопроса. Анализируя положение в сирийском Курдистане, востоковед охарактеризовал модель демократического конфедерализма, реализуемую там, как попытку сочетать идейное наследие В.И. Ленина и П.А. Кропоткина. Эта особенность привлекает в Сирийский Курдистан антиглобалистов со всего мира.

В то же время территории в провинциях Дейр-эз-Зор и Ракка, занятые курдскими вооруженными формированиями, контролируются ими лишь поверхностно, поскольку эти районы, где отсутствует компактно проживающее курдское население, были заняты отрядами Сирийских демократических сил неохотно, во многом под давлением американцев.

Ключевым вопросом для будущего Сирии, по мнению эксперта, является урегулирование отношений между Дамаском и сирийскими курдами. Все остальное по сравнению с этим вторично. И здесь роль эффективного медиатора теоретически могла бы сыграть Россия.

Многочисленные рассуждения вокруг «сырьевой» обусловленности конфликта на левом берегу Евфрата, по мнению К.М. Труевцева, во многом носят спекулятивный характер, поскольку нефтегазовые запасы Сирии незначительны.

Говоря о курдской автономии в Ираке, эксперт отметил ее потенциально важную роль в процессе общекурдской интеграции. Одновременно, по его мнению, нельзя исключать существования неофициального согласования позиций Израиля и Саудовской Аравии, ведущих благожелательную политику по отношению к иракским курдам. Самому существованию курдских автономий (официально признаваемой в Ираке и непризнанной – в Сирии) в ближайшем будущем угрозы нет. При этом, по мнению востоковеда, любой курдский проект, не включающий в себя Турецкий Курдистан, нежизнеспособен.

Анализ политики США по отношению к курдам в Сирии и на Ближнем Востоке в целом сделал главный научный сотрудник Отдела европейской безопасности Института Европы РАН А.И. Шумилин. По его мнению, политику в Сирии необходимо рассматривать как часть общей американской политики в регионе, в которой первичным является противостояние с Ираном. В этом контексте Сирия – всего лишь одна из площадок борьбы с иранским влиянием. При этом о восстановлении Сирии американская администрация думает меньше всего. Формированию именно такого взгляда действующего американского президента на предмет способствует и его окружение, в частности, недавно назначенный советник по национальной безопасности Джон Болтон.

По мнению Шумилина, заявления Трампа о стремлении уйти из Сирии соответствуют его истинным намерениям, но обязательным условием этого является сохранение престижа США. Американцы сегодня стремятся выстроить систему обеспечения своих интересов в Сирии, и вполне естественно, что они пытаются сделать это силами курдов и, в перспективе, арабов. На этом участке серьезных изменений в американской политике ожидать не приходится. Кроме того, США будут и дальше пытаться содействовать укреплению сотрудничества между Израилем и рядом арабских государств (прежде всего, Саудовской Аравией), направленного против Ирана.

За рамками противостояния с Ираном у США нет четкого видения будущего на Ближнем Востоке, и они действуют реактивно (впрочем, отметил эксперт, такого видения нет и у России). Это отражается и на действиях Вашингтона по отношению к курдам.

Продолжая тему курдского присутствия в Дейр-эз-Зоре, директор Института Ближнего Востока Е.Л. Жигун отметил, что выход отрядов СДС за территорию компактного проживания курдов по настоянию американской стороны был ошибкой, в том числе потому, что привел к обострению отношений с суннитскими арабскими племенами. Левый берег Евфрата в целом представляет собой исключительно конфликтогенную зону, где можно ожидать дальнейшей эскалации и столкновения различных прокси-акторов.

При этом эксперт дал сдержанно оптимистичную оценку перспектив американо-российских отношений в Сирии в том смысле, что на низовом уровне идет эффективное взаимодействие между американскими и российскими военными, что позволяет надеяться на отсутствие прямого столкновения в будущем.

Зависимость сирийских курдов от американцев, по мнению Е.Л. Жигуна, в ближайшее время сохранится, поскольку силовым путем их фактическую автономию гарантируют только США.

Эксперт дал интересную характеристику иранской политики в Иракском Курдистане, которая направлена на снижение турецкого влияния в автономии.

Несколько отличное мнение на этот предмет высказал В.И. Сажин, старший научный сотрудник Центра изучения стран Ближнего и Среднего Востока ИВ РАН. По его оценке, Иран обычно поддерживает Турцию в курдском вопросе. При этом сравнительно малая активность собственно иранских курдов, по мнению В.И. Сажина, объясняется эффективной работой иранских спецслужб в населенных курдами районах Ирана, направленной на сохранение стабильности в этом регионе.

Подводя итоги круглого стола, профессор А.В. Малашенко подчеркнул, что применительно к Ближнему Востоку сегодня как никогда трудно делать прогнозы на будущее, поскольку ситуация меняется не только стремительно, но и непредсказуемо. Регион переживает транзитный период, и та информация, которой мы обладаем сейчас, не позволяет делать далеко идущие выводы. Одновременно с этим с определенной долей уверенности можно говорить о том, что Ближнего Востока в прежнем виде нет и не будет. Равным образом это касается и курдских районов Ирака и Сирии.

Исследовательский институт «Диалог цивилизаций» продолжит изучение курдской проблематики. Следующее мероприятие по этой теме планируется провести осенью 2018 года.